Evolusi pola spasial lebih cakrawala waktu yang lama: hubungan dengan teknologi dan pertumbuhan ekonomi

Evolusi pola spasial lebih cakrawala waktu yang lama:

hubungan dengan teknologi dan

pertumbuhan ekonomi

 

1.Hubungan antara teknologi dan pembangunan ekonomi telah diteliti ekstensif. Dikombinasikan dampaknya terhadap pengembangan tata ruang, khususnya pada urbanisasi, lokasi perusahaan-perusahaan dan munculnya pola ekonomi baru regional, masih perlu mendapatkan perhatian lebih. Dengan pola spasial (atau struktur spasial) yang kita lakukan tidak hanya berarti cara di mana benda-benda fisik yang terstruktur dalam ruang, tetapi juga bagaimana sosial dan kegiatan ekonomi dan pelaku terletak, dan bagaimana mereka berperilaku dan berinteraksi dalam proses seperti relokasi, urbanisasi dan produksi ekonomi regional. Ruang juga dapat diartikan sebagai Perroux (1950) lakukan, pertama sebagai satu set lokasi di geografis atau ruang fisik, dan kedua sebagai seperangkat hubungan jaringan di ruang topologi, di mana hubungan geografis yang tidak penting, hanya lokasi relatif mereka.

Baru-baru ini konsep 'jaringan' digunakan untuk menunjukkan hubungan dari berbagai jenis dan dengan berbagai perspektif. Hal ini dapat digunakan untuk jaringan fisik infrastruktur, untuk hubungan sosial dan sebagai konsep organisasi untuk koordinasi satu set unit yang merupakan bagian dari suatu perusahaan atau jenis lain dari organisasi (Huber, 2007). Banyak hubungan yang diaktifkan oleh struktur fisik, seperti infrastruktur jalan, dan telekomunikasi, dengan internet.

Pola spasial dll teknologi dan pembangunan ekonomi dalam berbagai cara, namun, sering dengan jeda waktu tertentu. Pengembangan tata ruang berkembang secara bertahap, lebih lagi dan perbedaan jalur waktu-, dari dua unsur lain dari ini 'segitiga'. Teknologi memiliki berdampak pada pembangunan ekonomi dan penggunaan ruang, tapi ada dampak terbalik juga. Pertumbuhan ekonomi dan teknologi baru, dengan investasi barang modal, di R & D dan pengetahuan, menyebabkan perubahan terus menerus dari struktur spasial dan ekonomi. Ini sering terkait dengan proyek-eff erential diff dari kenaikan produktivitas (Maddison, 1991; Pasinetti, 1981). Dalam tertentu yang menguntungkan perkotaan daerah, inovasi, teknologi dan ekonomi Pertumbuhan memiliki prospek yang lebih baik daripada di tempat lain (Jacobs, 1984; Krugman, 1995). Sebagai Martin (. 1999, hal 76) berpendapat: 'Sementara aglomerasi spasial adalah fitur kunci dari kontemporer lanskap ekonomi, begitu juga perubahan struktural. Pertanyaan yang tidak rata daerah pembangunan tidak satu statis, tetapi terus berkembang, memerlukan kualitatif utama dan perubahan kuantitatif '. Pembangunan kota juga terkait dengan jenis tertentu infrastruktur dan teknologi, seperti bandara, infrastruktur rel dan, baru-baru ini, dengan pengembangan jaringan untuk transmisi listrik dan elektronik data (Peschel, 1989). Pembangunan perkotaan di abad terakhir sangat refl Ects ​​kecepatan peningkatan dari perubahan dasar teknologi dan ekonomi masyarakat kita.

Geografi ekonomi evolusioner (EEG) dapat berkontribusi untuk penyelidikan ini proses evolusi co setidaknya empat cara. Pertama, mengakui ruang dan waktu sebagai faktor penting dalam pembangunan ekonomi. Kedua, memperhatikan terus menerus. Dengan demikian, GPT dapat dilihat sebagai dasar untuk gelombang baru meningkatkan produktivitas (Dosi, 1982; Dosi et al., 1988; van Duijn dan Lambooy, 1982). Sebuah GPT dapat diselidiki di berbagai cara. Untuk tujuan kita, seleksi dibuat atas dasar dampak pada tata ruang pola. Hal ini dapat dikatakan bahwa dampak dari GPTs telah sangat penting untuk ruang dan pembangunan ekonomi. Masyarakat kita dan gurations kerahasiaan spasial kami memiliki telah sepenuhnya diubah oleh berbagai GPTs, lebih khususnya oleh mereka yang menjadi dasar Revolusi Industri pada abad kesembilan belas. teknologi baru, terhubung dengan pengenalan dan penyebaran ICT (informasi dan teknologi komunikasi) sejak tahun 1950, juga akan memiliki nya dll eff pada spasial hubungan di ruang fisik, tetapi belum sepenuhnya jelas bagaimana ini akan bekerja di  kerahasiaan spasial. Pada bagian 5 kita kembali ke masalah ini.

Konsep kedua yang digunakan adalah bahwa gelombang panjang pembangunan ekonomi, yang menunjukkan pembangunan ekonomi jangka panjang dan penggunaan sumber daya dan perubahan komposisi produksi (Maddison, 1991; van Duijn, 1983; van Duijn dan Lambooy, 1982). Sebuah Pendekatan evolusioner tampaknya berguna untuk memeriksa evolusi bersama, atau terintegrasi Mengingat perkembangan 'segitiga' hubungan. Nelson (. 2005, p 8) berpendapat: 'A teori pertumbuhan ekonomi yang layak harus mengenali sifat evolusi dari proses kemajuan teknologi, dan cara struktur input, output dan lembaga dicetak dan cetakan kemajuan teknologi. '

2. geografi ekonomi evolusioner, struktur ruang dan waktu

Pendekatan evolusioner untuk geografi ekonomi (EEG) ers diff dalam berbagai dimensi dari yang dari pendekatan mainstream neoklasik dan geografi ekonomi baru (NEG). Bab ini tidak akan mengeksplorasi ini, karena orang lain, seperti Martin (1999) dan Boschma dan Frenken (2006), telah secara ekstensif dikembangkan masalah itu. Berikut utama Fokus adalah perubahan jangka panjang dalam hubungan di 'segitiga' teknologi, ruang dan pertumbuhan ekonomi. Interelasi ini dapat diselidiki dengan menggunakan sudut pandang ekonomi evolusioner. Teori ini berfokus pada munculnya terus-menerus hal baru dan proses seleksi dengan hasil yang tak terduga (Arthur, 1994, 1999; Boschma dan Lambooy, 1999; Nelson dan Musim Dingin, 1977). Ini adalah proses yang muncul jangka panjang, disebabkan secara kebetulan dan eksogen peristiwa tetapi juga oleh endogen diri memperkuat proses dengan sifat interaktif umpan balik, seperti dengan transfer pengetahuan antara perusahaan-perusahaan andother bagian komponen dari sistem ekonomi (Lambooy, 2002, 2006; Leidig, 2002).

Pola spasial baru muncul selama Revolusi Industri, lebih khususnya kota industri. Baru-baru ini di saat revolusi ICT, Silicon Valley adalah contoh hasil uences infl gabungan teknologi, pembangunan ekonomi dan bentuk-bentuk baru dari struktur organisasi. Daerah perkotaan, perusahaan-perusahaan dan konsumen lagi dalam periode restrukturisasi ruang mereka, menyesuaikan diri dengan teknologi baru. Dalam berbagai daerah teknologi lama dan sektor tua tetap penting. Masih terjadi kesulitan untuk ekonomi aktor untuk mengubah perspektif mereka dari kesuksesan masa lalu terhadap peluang baru, situasi yang kadang-kadang ditandai dengan konsep 'jalan ketergantungan' dan 'kunci-dalam'.

Ini adalah salah satu alasan mengapa daerah manufaktur tua memiliki kesulitan-diffi besar dalam menggunakan teknologi baru dan mengembangkan jenis baru dari tata ruang. Mereka perlu mengembangkan strategi 'penciptaan path-' ke medan baru peluang (Antonelli, 2008; Boschma dan Lambooy, 2000; David, 1985; Martin, 2006; Martin dan Sunley, 2006). Namun, ini dapat memakan waktu yang lama untuk menyadari. Teknologi, restrukturisasi ekonomi dan spasial proses menggunakan perbedaan waktu.

3. Teknologi dan ruang

Teknologi dapat dilakukan dalam berbagai cara. Pandangan yang paling biasa di bidang ekonomi adalah untuk menganggap teknologi sebagai seikat kemampuan manusia, keterampilan dan rutinitas yang digunakan dalam produksi, terutama produksi barang tetapi juga produksi layanan (seperti operasi, atau truck- mengemudi). Teknologi yang digunakan untuk mengubah barang, untuk mengaktifkan tertentu jenis dan kualitas layanan, dan untuk memungkinkan penggunaan barang konsumsi. Dalam arti ini penggunaan barang-barang materi, pengetahuan dan keterampilan, teknologi penting dalam konsumsi juga, seperti dalam penggunaan komputer dan TV. Teknologi juga dapat dipahami sebagai pengetahuan yang terkandung dalam 'hardware' (atau 'alat') barang modal dan konsumsi.

Ini terutama terdiri dari pengetahuan sebagai atribut aktor, dikombinasikan dengan bahan aspek dalam peralatan, perlengkapan, bangunan dan infrastruktur. The proyek-eff teknologi pada produktivitas dan pendapatan yang tak terbantahkan, lebih khususnya ketika GPTs secara luas digunakan di perekonomian. Inovasi yang sukses membutuhkan integrasi ke dalam organisasi sosial dan konteks (Malerba, 2006).

Andersson (1981) telah menunjukkan tiga faktor fundamental yang menentukan ekonomi struktural mengubah: (1) realokasi sumber daya; (2) perluasan kuantitatif sumber daya mendasarkan; dan (3) perkembangan teknologi. Dalam teori-teori sebelumnya dari pertumbuhan ekonomi yang pertama dua faktor yang dianggap lebih penting bagi pembangunan ekonomi daerah. Fokus teori ekonomi telah berubah menjadi faktor ketiga: teknologi dan lainnya bentuk pengetahuan.

Perkembangan teknologi memiliki tiga uences infl utama pada ekonomi dan spasial struktur:

1. Meningkatnya produktivitas, dengan bersamaan meningkatkan pendapatan dan kesempatan konsumsi (rumah, mobil, peralatan rumah tangga). Hal ini juga menyebabkan pergeseran penting dalam konfigurasi kerahasiaan industri manufaktur dan jasa. Dikombinasikan, pergeseran ini memiliki dampak yang kuat pada lokasi perusahaan-perusahaan dan rumah tangga.

2. Biaya Penurunan jarak. Biaya menurun transportasi dan komunikasi barang, orang dan informasi dapat merestrukturisasi ruang lokasi produksi dan konsumsi. Namun, untuk mewujudkan ini pengurangan biaya-investasi besar diperlukan, yang sering telah dibiayai dengan sarana publik.

3. keuntungan aglomerasi kuat. Kombinasi dari peningkatan pendapatan dan rendah biaya transportasi dengan ketersediaan kereta dan mobil telah menyebabkan limpahan proyek-eff dan proses urbanisasi yang kuat dengan konsentrasi inovasi dan ekonomi pertumbuhan di daerah-daerah tertentu.

4. Pembangunan ekonomi lebih cakrawala waktu-lama Dalam pendekatan ekonomi makro, pertumbuhan ekonomi diselidiki dengan melihat perkembangan dari PDB dan per- PDB kapita, sering tanpa perspektif waktu yang lebih lama dari waktu. Nah diketahui adalah pernyataan Keynes, 'Dalam jangka panjang kita semua mati', tapi dia lupa untuk menyebutkan bahwa struktur ekonomi dan spasial sering aff dll perilaku lebih lama periode waktu. Analisis perubahan teknologi dan perubahan struktural dari ekonomi, seperti yang dari komposisi sektoral dan mengubah cance signifi dari alam dan sumber daya manusia lebih cakrawala waktu-lagi, sangat penting untuk memahami pengemudi pertumbuhan ekonomi. Hal ini juga diperlukan untuk melihat perilaku mikro dan tingkat meso ekonomi. Peran pengusaha, lembaga dan aglomerasi Pasukan juga hilang dalam banyak studi ekonomi makro, dengan kurangnya bersamaan pemahaman tentang kekuatan dinamis di balik pembangunan. Namun, dalam lebih baru pendekatan pada pertumbuhan ekonomi, teknologi dan pengusaha semakin dianggap sebagai penyebab utama untuk pertumbuhan ekonomi, sedangkan lembaga (seperti pajak, jaminan sosial, kebijakan pasar tenaga kerja, dll) dapat menghambat atau mengaktifkan pertumbuhan (Helpman, 2004; Nelson, 2005; Solow, 2003). Ketika memeriksa pertumbuhan ekonomi dalam jangka panjang, dimulai dengan saat Revolusi Industri sampai sekitar tahun 1870, dapat diamati bahwa teknologi baru dan konsekuensi kenaikan tingkat produktivitas berada di dasar perubahan struktural penting (Maddison, 1991; Pasinetti, 1981). Teknologi baru dan produksi organisasi metode peningkatan produktivitas dan menyebabkan jutaan orang bergeser ke kuat mengembangkan sektor manufaktur, dengan kuat dll eff pada pertumbuhan perkotaan. Dampak dari Revolusi Industri pada struktur ekonomi dan tata ruang sangat besar. Banyak perkembangan regional dan perkotaan baru dapat diamati. Munculnya 'Black Kota' di Inggris, Jerman dan Amerika Serikat adalah bukti dari dampak ini. Boschma (1994) telah menyelidiki pengembangan pergeseran antar kegiatan ekonomi selama periode Revolusi Industri di Inggris dan Belgia.

5. Dampak pada ruang TIK sebagai GPT

Selama tiga dekade terakhir, pengaruh infl ICT di masyarakat telah menjadi penting masalah (Giaoutzi, 1989; Lambooy, 1987). The proyek-eff yang mendapat perhatian adalah theimpact dari GPT ini baru pada tingkat produktivitas dan sifat perubahan komunikasi dan organisasi. Penggunaan komputer dalam bisnis dan rumah tangga disebarluaskan segera. Dalam paruh kedua tahun 1990-an, munculnya internet dirangsang lebih lanjut pertumbuhan penggunaan ICT. Misalnya, pada tahun 2003, 80 persen dari penduduk Belanda punya akses ke komputer dan lebih dari 90 persen dari semua bisnis yang dimiliki lebih satu atau komputer. Selanjutnya, bagian peningkatan ekonomi bergantung pada dukungan ICT, yang diilustrasikan oleh lebih dari 60 persen dari semua orang yang pekerjaan sehari-hari melibatkan bekerja di komputer (Statistik Belanda, CBS, 2003). Sebuah proses serupa usion diff dapat diamati di negara-negara lain. The proyek-eff ekonomi tampaknya jelas karena kebanyakan ekonom mempertahankan gagasan bahwa produktivitas meningkat, dan bahwa peluang untuk komunikasi dan optimalisasi jaringan logistik dan lainnya yang jauh ditingkatkan. ICT juga telah memiliki dll eff dalam hal infl pengaruh terhadap organisasi struktur perusahaan dan pasar, khususnya terkait dampaknya terhadap transaksi Biaya

Dalam bab ini pengembangan keterkaitan antara teknologi, ekonomi pengembangan dan struktur ruang atas cakrawala yang panjang telah dieksplorasi. Tiga konsep digunakan untuk menyelidiki perkembangan ini 'segitiga'. Pertama, GPT, yang meresap teknologi yang merevolusi banyak sistem produksi, meningkatkan produktivitas dan mengubah dampak jarak pada kontak manusia. Konsep kedua adalah ide gelombang panjang pembangunan ekonomi, dengan kemungkinan bahwa ini bisa baik memiliki siklis dan endogen karakter, atau bahwa 'fase' didominasi dengan uences infl eksogen dalam periode kritis, tapi dalam fase bisa berkembang secara endogen. Konsep ketiga, berasal dari teori evolusi, sistem adaptif kompleks, dapat digunakan untuk menjelaskan kenaikan terus menerus hal baru yang tak terduga, dalam kombinasi dengan kapasitas aktor manusia dan perusahaan-perusahaan untuk menyesuaikan diri dengan lingkungan baru diubah pasar, lembaga dan pola spasial. Jenis baru organisasi, jaringan dan lokasi yang hasilnya dari proses yang berkesinambungan ini adaptasi. Perkembangan teknologi menyebabkan pergeseran dari komposisi sektor, mengakibatkan kenaikan kuat produktivitas, pertama-tama di bidang pertanian, kemudian di bidang manufaktur. Hal ini mengakibatkan penurunan dramatis tenaga kerja pertanian di kombinasi dan kenaikan kuat dalam tenaga kerja manufaktur dan munculnya kota-kota industri.

Kemudian, pergeseran ini melangkah lebih jauh dengan produktivitas meningkat di perusahaan manufaktur, dan dominasi tumbuh dari sektor jasa dalam pekerjaan dan PDB. The perkotaan daerah melihat daya tarik meningkat dan meningkat pada populasi dan pekerjaan. Selama Revolusi Industri proses utama perubahan segitiga terjadi. Urbanisasi adalah hasil spasial yang jelas revolusi itu. Pada periode yang lebih baru jurusan baru GPT berkembang, TIK, tetapi proyek-eff spasial tidak sepenuhnya jelas. Namun, seperti saat Revolusi Industri, yang proyek-eff kenaikan produktivitas, penurunan biaya jarak dan dorongan baru untuk aglomerasi dapat diamati. Teknologi 'berorientasi traps' dan yang proyek-eff listrik memiliki dampak besar pada ruang fisik dan ekonomi, sedangkan yang pengaruh infl ICT pada ruang ekonomi (atau jaringan) dan ruang fisik lebih halus. Hubungan sering tidak langsung tapi 'intermediated' oleh variabel lain. Contohnya, teknologi mengarah ke produk baru dan metode baru transportasi. Lebih rendah biaya jarak memungkinkan konsentrasi dalam ruang dan aglomerasi ekonomi, yang pada mengubah dapat meningkatkan produktivitas dan spin off s. Konsentrasi juga dapat menyebabkan kenaikan bentuk tak terduga kreativitas dan bentuk-bentuk baru dari organisasi. Jaringan baru hubungan ekonomi dapat berkembang tanpa kontak langsung spasial. Struktur global yang baru muncul dan aglomerasi tampaknya menerima impuls baru dan kuat, tidak lemah seperti yang diperkirakan oleh berbagai penulis pada 1980-an. Kota-kota berkembang menjadi komunitas jaringan dalam pola spasial polisentris.